واکنش انفجاری وکلا به طنز زیباکلام مربوط به انتشار ویدیویی از صحبتهای او در نشستی به میزبانی کانون وکلای دادگستری بوشهر است.
به گزارش عریضه نگار، ویدیویی از سخنرانی دکتر صادق زیباکلام، فعال سیاسی و اجتماعی و استاد دانشگاه تهران در نشستی به میزبانی کانون وکلای دادگستری بوشهر منتشر شده که بازخوردها و واکنشهای خاصی میان وکلا داشته است.
این مراسم که صادق زیباکلام به آن دعوت شده بود، در واقع مراسم اختتامیه جشنواره قلم وکیل بود که روز پنجشنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴ برگزار شد. اما ماجرای صحبتهای جنجالی زیباکلام که با واکنش بعضا تند وکلا همراه شده، چیست؟
حتما بخوانید: تاریخ آزمون وکالت قوه قضائیه ۱۴۰۴ مشخص شد+فیلم
واکنش انفجاری وکلا به طنز زیباکلام؛ تمسخر وکلا یا کمتحملی صنف وکالت؟
بعد از پایان این جلسه و با انتشار این ویدیو در فضای مجازی، غالب واکنش وکلا اظهار ناراحتی و تلقی صحبتهای زیباکلام به عنوان تمسخر و حتی توهین به صنف وکالت بود.
کار حتی تا جایی پیش رفت که به انتشار اطلاعیههایی شدیدالحن از سوی اسکودا و واکنش شدید رئیس کانون وکلای بوشهر و تهدید به خروج از اسکودا انجامید.
بررسی ویدیو اما نشان میدهد که در مجموع صحبتهای دکتر زیباکلام، روایتی طنزآمیز از بیاطلاعبودنش از موضوع جلسهای است که به عنوان سخنران به آن دعوت شده که گفتگوی کمدی خودش و رئیس کانون وکلای بوشهر هم به آن اضافه شده است.
در واقع اظهارات زیباکلام بیشتر نوعی رویکرد انتقادی به برخی مسائل و دغدغههای روز جامعه و محدودیتهایی است که در انتخاب موضوع برای سخنرانی داشته است. در این سخنان هیچ نوع طنز، طعنه یا کنایهای به وکلا یا کانون وکلا دیده نمیشود.
از سویی با توجه به موضوع مراسم که خود نوعی رویکرد انتقادی را ایجاب میکرد، آزردگی شدید برخی وکلا از صحبتهای زیباکلام در نوع خود طنز دیگری ایجاد میکند. در واقع وکلا دعوت به نقد کردند اما به نظر اصلا تحمل نقد نداشتند! این در حالی است که در فراخوان این دوره از جشنواره قلم وکیل میخوانیم:
«قرار است جشنواره قلم وکیل همه ساله در چارچوب گفتمانسازی در نهاد وکالت و اعتلای این نهاد صنفی و با هدف توسعه مشارکت وکلای دادگستری در بسط نظری موضوعات صنفی و مسائل اجتماعی مرتبط با حوزههای حقوقی برگزار شود»
حتی یکی از محورهای موضوعی اصلی در این جشنواره که برای ارسال مقالات تعیین شده بود، مشخصا «نقد صنف و حرفه وکالت» اعلام شده بود. حال آنکه مشخص است نهتنها نقد حرفهای که حتی چند جمله شوخی هم در بین برخی از وکلا تحمل نمیشود!
با توجه به توضیحات تکمیلی منتشر شده در حساب اینستاگرامی شخصی صادق زیباکلام در واکنش به این اتفاقات، مشخص میشود که او اصلا قصدی نداشته و در این سخنرانی تقریبا بدون برنامهریزی، بر اسسا تصور خودش از موضوع نشست که بسط نظری موضوعات صنفی و مسائل اجتماعی بوده، کوشیده محدودیتهای گریبانگیر وکلای دادگستری را به شکلی طنز مطرح کند.
غافل از اینکه گاهی برخی از وکلا خود عامل اصلی محدودیتها هستند و در فضایی که به نام قلم و نظر جمع شدهاند، حتی تحمل چند شوخی را ندارند.
واقعیت این است که اساسا منشا بسیاری از مشکلات و محدودیتهای صنف وکالت نیز در همین کمتحملیها ریشه دارد و اگر وکلا خود تحمل و رواداری نداشته باشند، شکایت و نقدشان به دیگران نیز طبعا فاقد اعتبار است.
انتظار میرفت حداقل در مراسمی با موضوع قلم و نظر، این حد از کمتحملی و واکنشهای تند، شدید و احساسی در برابر چند جمله و روایت طنز نشان داده نمیشد. این خود تعارض شدیدتری دارد نسبت به تعارض سخنان سخنران و بدتر به وجهه و اعتبار وکلا لطمه میزند.
بیشتر بخوانید:
- زورگیران بیپرواتر از همیشه؛ چرا ترسشان ریخته است؟
- حمله دیوان عدالت اداری به دولت: تعلل در تصویب مقررات، تولید را فلج کرده است
- فهرست منابع آزمون وکالت مرکز وکلا در سال ۱۴۰۴
- تاریخ ثبت نام آزمون سردفتری اسناد رسمی ۱۴۰۴ +جزئیات
- آیا اختلاف در روش های رسیدگی قضایی به بیعدالتی منجر میشود؟
- ردیابی پرونده های قاچاق سوخت با هوش مصنوعی در ایران!
- انهدام باند صدور پروانه وکالت جعلی در کرمانشاه
- ماجرای بازداشت ۷ ایرانی در بریتانیا چیست؟
- ساماندهی فعالیت وکلا در فضای مجازی در دستور کار قوه قضاییه
